nba直播骑士vs湖人|骑士vs勇士第三节

律師咨詢的目的應該是“受理案件”,而不是“普法”

發布時間:2019-12-08 11:33:00

近年來,“律師咨詢費”已成為一種普遍做法,大量律師主張“收費”提供咨詢服務。雖然我多次提議尊重律師的工作,支付咨詢費,但我自己很少提供咨詢服務。我認為“法律咨詢”是“準備接手案件”,而不是“向普遍法律收費”。律師不應該滿足于收取幾百萬、幾千的咨詢費,而應該專注于數萬的代理費。

近年來,“律師咨詢費”已成為一種普遍做法,大量律師主張“收費”提供咨詢服務。雖然我多次提議尊重律師的工作,支付咨詢費,但我自己很少提供咨詢服務。我認為“法律咨詢”是“準備接手案件”,而不是“向普遍法律收費”。律師不應該滿足于收取幾百萬、幾千的咨詢費,而應該專注于數萬的代理費。

1、許多年輕律師很難區分“普遍收費法”和“準備受理案件”的區別

2、律師咨詢的目的應該是“受理案件”,而不是“普法”

但包括辯護律師在內的律師,只能在“準備接手案件”階段“提問”,然后給出有條件的結論,沒有詳細的解釋。當然,律師可以拿出自己的經典案例告訴當事人“我可以”,但不能向當事人詳細解釋“我怎么可以”。對于辯護律師來說,一個案件的“我怎么辦”已經顯露出“賣點”,很難達到“準備接手”的效果。所有看過“收費電影”的朋友都知道,“免費試用”可以展現電影的魅力,吸引觀眾“付費”。辯護律師不僅要懂得“免費咨詢”,更要懂得“及時沉默”。

3、律師提供的費用咨詢于三個案件

(1)是案件風險太大,律師沒有足夠的勇氣和影響力承受壓力;

(2)是辦案成本過大,律師不愿支付巨額時間成本或機會成本到外地辦案;

(3)是當事人明顯不委托自己辦案。因為他們不能收取律師費,他們會收取一些咨詢費。除上述三種情況外,律師仍需以“接受委托代理”為目標,不必堅持收取一定的咨詢費。當然,對于那些不愿意支付咨詢費的客戶,他們也不是律師的客戶,完全可以用“我很忙”來回避。

律師應該知道他們的專業服務是有價值的。如果他們能夠“準備接受案件”,就不應該“花錢咨詢”。律師應該知道如何“提問”和如何閉嘴。


nba直播骑士vs湖人 大众麻将四人麻将怎么玩 杭州麻将安卓版下载 闲来广东麻将透视免费 山西十一选五计划 大众麻将四人麻将 山东11选五5开奖 500万足球彩票比分直 四人麻将赢红包提现 全国期货配资网 体彩排三南方网走势图 快速赛车 欢乐麻将礼包领取网址 18选7 福州最活跃的麻将群 辽宁十一选五基本走 188比分直播吧篮球比分